واقول:كان الوطن عندهم هو مكان العشيرة والأهل ومع ذلك كسر رسول الله صلى الله عليه وسلم هذا الفارق.. فكيف بالرسول اذا رأى حاضرنا وفيه الوطن، هو المكان الذي يثري حياة الفرد اقتصاديا ويتفق مع فكره السياسي.
إذا سألت أحدهم عن ترشيح كتاب للسيرة النبوية، فغالبًا، وبنسبة كبيرة جدًا، سيكون الرحيق المختوم هو الترشيح الأول، نظرًا لكونه متوسط الحجم، ويتفق أغلب من قرأوه على سهولة أسلوبه وسلاسة عرضه للنقاط الرئيسية من رحلة الرسول ﷺ في سبيل الدعوة إلى الله ودينه الإسلام، فهل وجدتُ ذلك بالفعل؟، نعم، إلى حدٍ كبير.
على الرغم من انتهائي من هذا الكتاب قبل إسبوعين؛ more info إلا أنني قررت أن يكون نهاية تحدي هذا العام، ليكن خاتمة مسك لقراءات هذا العام الذي آمل أن يمتد ويطول وأن يجعل ما قُرأ حجة لي لا علىّ..
اعتمد الكاتب أسلوبا موسوعياً بنقل ما كتب في السيرة النبوية من مصادر مختلفة والتعليق عليها وتميز بالتقديم للمدن والدول والحضارات السائدة خلال تسلسل أحداث السيرة النبوية المطهرة
بدأ الكتاب بعرض حياه العرب قبل الاسلام من حيث مجتمعهم وموقعهم ودياناتهم وما حسن وقبح من شيمهم
كما قلت ربما الكتاب ليس أفضل ما كتب في السيرة؛ لأنه لم يحلل الأحداث بل اكتفى بسردها تباعاً، ولم يفصل كثيرا في شخصية النبي صلى الله عليه وسلم، ويفرد له مساحة كافية لنتشرب من سيرته وخلقه ومواقفه مع صحابته رحيقاً مختوماً، ونتنعم بصحبته صلى الله عليه وسلم عن قرب أكثر؛ خصوصاً في السنوات الاخيرة من حياته من بعد حجة الوداع ووفاته عليه الصلاة والسلام
لا أعلم لماذا دائماً الكتب الدينية (النون فيكشن) والدينية الهامّة التي تعنينا أكثر الشي هي التي نهرب منها ، وما هو هذا الكتاب ؟
تقريبًا من أوائل الكتب اللي قرأتها في حياتي، ووصلت لمرحلة كنت حافظه نصًا من كتر ما كررت قراءته.أول ما لفت نظري كتاب غلافه أسود في أسود بسأل أبويا عليه قال لي الرحيق المختوم واتضح إن النسخة اللي يمتلكها والدي هي أول طبعة للكتاب تنزل السوق المصرية.
ثم تناول الكاتب نسب النبى بشئ من التفصيل الغير ممل وذكر فصول فى ولادته _صلى الله عليه وسلم_وفى نشأته وطفولته
وبالطبع الحبيب -محمد عليه الصلاة والسلام- وحياته ونبوءته وعبقريته ومواقفه وكل ما يخصه، كُلها خارج نطاق التقييم، فهو سيد الرسل كما يدل عليه قوله "أنا سيد ولد آدم"، وإنمّا التقييم يكون على طريقة احتواء السيرة النبويّة وسردها، وترتيبها والاجتهاد في جعلها تامّة وكاملة.
اعتقدت أنّي سأتفقّه بقراءة هذا الكتاب، وأتعرّف عليه أفضل الصلاة والسلام أكثر أو أجد العظة. لكنّي وجدته سردا رتيبًا كأنّي أقرأ الويكيبيديا.
Bahkan pula, hadis-hadisnya telah di-tahqiq dan di-takhrij oleh Syaikh Salim bin ΄Ied al-Hilali hafizahullah sehingga dapat dibezakan dan difahami mana yang sewajarnya dijadikan sebagai hujjah dan mana yang tidak. Selain itu, makna lafaz-lafaznya telah diperjelas sehingga dapat difahami dengan mudah. Dan yang istimewa, adanya tambahan perbahasan mengenai sifat fizikal Nabi Shallallahu ‘alaihi wa Sallam, keadaan rumah tangga beliau, dan hukum-hukum yang Allah khususkan bagi Nabi-Nya ini, yang tidak di-miliki oleh Nabi-Nabi selainnya ataupun oleh umatnya. Demikianlah sebuah pembentangan dan maklumat yang sangat jarang diperolehi pada mana-mana buku Islam bertemakan sirah. Membaca buku ini, selain dapat menyelami huraian kisah-kisah Nabi secara fakta dan ilmiyah, ia juga mampu memberikan motivasi dan meningkatkan semangat para pembaca dalam usaha-usahan mengikuti dan mencontohi Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa Sallam.
إعادة قراءة لهذا الكتاب النافع، وهو من أفضل مختصرات السيرة النبوية. لكن يعاب عليه تغليب جانب الغزوات والسرايا على بقية جوانب السيرة المحمدية الطاهرة.
المعادلة الصعبة في شخصية النبي و هو أكثر ما أبهرني فيه هي احتواؤه الجميع، و تقبله الكل بصدر رحب، لا يحب إلا في الله، و لا يكره إلا فيه، عفوه عند المقدرة،لا يدخل في نفوس الآخرين، لا يحكم إلا بما يرى، أكثر ما أعجبني في الصحابة تأدبهم في الحديث معه، و مشاروته إياهم كل رأي، و عدم خوفهم من الاعتراض عليه، إيجابيتهم ساهمت في بناء مجتمع قوي،